Vì những lý do trên cộng với trình độ tin học của người dân lẫn cán bộ hiện nay, tôi tin là chuyển sang dùng Linux và Open Office sẽ không giải quyết được vấn đề. Vấn đề là các cơ quan nhà nước cần nghiêm chỉnh thực hiện việc bản quyền. (Nam)
Trước tiên, tôi thấy có nhiều ý kiến trái chiều ở vấn đề sử dụng Windows hay Linux. Tôi cũng muốn đóng góp quan điểm cá nhân, bởi tôi đang dùng song song Windows XP và Ubuntu 7.10 nên tôi có phần nào kinh nghiệm của hai hệ điều hành này.
Về mặt tính năng đa dạng và đồng bộ, hệ điều hành Windows cũng như phần mềm Microsoft Office thể hiện sự vượt trội, không phải về tốc độ, mà về sự đơn giản và tiện dụng của nó. Các chuyên gia máy tính cũng đã phân tích rằng, việc dùng phần mềm mã nguồn mở không hẳn mang lại hiệu quả kinh tế như người ta vẫn tưởng. Ngược lại, có khi nó còn làm hệ thống kém ổn định.
Dù Windows hay Office bị chỉ trích là có nhiều lỗi. Tuy nhiên, những lỗi đó mang tính bảo mật chuyên môn cao và người dùng bình thường không phải quá bận tâm để khắc phục. Việc cài đặt phần mềm trên nền Windows cũng dễ dàng hơn nhiều. Các phần mềm miễn phí lẫn có phí đều đa dạng, cho phép người dùng thực hiện các chức năng dễ dàng. Tuy nhiên, điều này không đúng với Linux. Việc cập nhật hay cài đặt trên Linux không hề dễ dàng một chút nào với người dùng không có kinh nghiệm và các phần mềm của Linux thường được phân bố qua mạng hơn là đóng gói thành các bộ cài riêng lẻ. Do đó, nếu không có đường truyền nhanh thì việc cài đặt vá lỗi hay nâng cấp thật sự đòi hỏi trình độ máy tính phải ở mức khá tốt, mà tôi tin nhiều người dùng sẽ thấy khó khăn khi mà nó còn kèm theo cả rào cản công nghệ lẫn ngôn ngữ (tiếng Anh).
Với những cơ quan, nếu sử dụng phần mềm nguồn mở sẽ đội chi phí bảo dưỡng và bảo trì lên nhiều so với Windows có bản quyền. Ví dụ như hãng Linux nổi tiếng RedHat, dù họ không yêu cầu trả phí nhưng lại thu phí dịch vụ sau đó. Do đó, xét cả về chi phí đào tạo lại người dùng, bảo trì hệ thống thì không thể mang lại hiệu quả kinh tế và làm tốn thời gian quý báu của các doanh nghiệp rất nhiều.
Theo kinh nghiệm của tôi, người dùng bình dân trên thế giới vẫn có xu hướng tiếp xúc Windows nhiều hơn vì hướng dẫn sử dụng ở trên hệ điều hành này dễ đọc và dễ hiểu, cũng như đa dạng hơn Linux. Mặt khác, các phần mềm hiện này (cả miễn phí lẫn trả phí) đều hoạt động tốt trên Windows hơn là Linux (vì Linux có quá nhiều phiên bản, mỗi phiên bản lại có những sự cải biến khác nhau khiến cho việc đảm bảo cho phần mềm ổn định khó hơn nhiều). Thực lòng mà nói, chỉ những người chuyên về tin học mới dùng Linux vì nó có khả năng xử lý các tác vụ nhanh chóng (do không tốn tài nguyên xử lý như Windows) và nó cũng tích hợp trong đó khả năng tuỳ biến cao. Hệ điều hành này hỗ trợ khả năng tương tác qua dòng lệnh rất mạnh, giảm thiểu những hao tốn tài nguyên do đồ họa hay các ứng dụng không cần thiết. Đó là lý do tại sao nó thường được chọn dùng trên hệ thống máy chủ.
Vì những lý do trên cộng với trình độ tin học của người dân lẫn cán bộ hiện nay, tôi tin là chuyển sang dùng Linux và Open Office sẽ không giải quyết được vấn đề. Vấn đề là các cơ quan nhà nước cần nghiêm chỉnh thực hiện việc bản quyền. Còn về Linux, tôi tin nó là lựa chọn tốt để đưa vào chương trình giáo dục cho học sinh vì nó không đòi hỏi hệ thống cao và rèn luyện được khả năng xử lý trên máy tính cho học sinh tốt hơn là Windows.
Nam
